Keseluruhan perbincangan yang seimbang. Dr. Naresh Trehan, Pakar Bedah Kardiotorasik dan Pengasas Medanta Medicity, muncul sebagai (dan telah menjadi) duta yang kuat untuk Ayurveda dan Yoga. Malangnya, stereotaip cenderung untuk mendominasi, dan kami berharap bahawa pada masanya wacana akan berkembang menjadi perbincangan yang lebih ketat mengenai subjek dari kedua-dua belah pihak - moden dan Ayurveda. Dr. GG Gangadharan, pakar perubatan Ayurveda terkemuka dari IAIM dan jurucakap kuat Ayurveda, juga menegaskan bahawa ubat integratif adalah preskripsi untuk masa hadapan.
Bagaimana pendekatan integratif ini akan dimainkan pada skala nasional/global perlu diselidiki dengan lebih terperinci oleh semua pihak berkepentingan. Di AyurVAID kami menggunakan istilah yang dipanggil 'integrasi yang sesuai' dan bukannya 'integratif'- yang membayangkan jalinan atau beberapa tahap percampuran, manakala yang pertama bagi saya mengekalkan perbezaan sistem perubatan dalam diagnosis dan dalam pengurusan perubatan. Cara yang sesuai: bukan sekeping campur tangan perubatan yang bertopengkan integrasi tetapi dengan jelas tentang peranan (apa dan berapa banyak) setiap sistem dalam menguruskan pesakit tertentu dengan status penyakit tertentu (rogi-roga avastha). AyurVAID juga membezakan antara penggunaan diagnostik moden dan penyiasatan pengimejan daripada penggunaan ubat-ubatan moden. iaitu, APA yang sedang disepadukan? Tiada percanggahan dalam menggunakan diagnostik moden dalam campur tangan Ayurveda yang paling klasik. Mixopathy adalah tragicomedy dalam pembuatan, bagaimanapun. Perbincangan yang sama telah dijadualkan pada malam Rabu di saluran berita TV nasional yang bersaing yang digugurkan pada jam kesebelas. Marilah kita berharap bahawa selepas keghairahan awal media luput, proses pengarusperdanaan Ayurveda berterusan dan lebih banyak perbincangan tentang sifat ini berlaku. Lebih banyak Ayurveda mendapat perhatian 'orang pintar awam' lebih baik.
